对待学术造假 不能总是“一撤了之”
来源:李连杰网 发表于2019-05-20 04:31:26 编辑:李琦
摘要: 近来,云南财经大学一名教师告发,湖南大学刘梦洁硕士论文涉嫌剽窃有保密规则的国家自然科学基金项目申请书。湖南大学官方微博2日发布音讯称,刘梦

  

对待学术造假 不能总是“一撤了之”

  

对待学术造假 不能总是“一撤了之”

  

对待学术造假 不能总是“一撤了之”

  近来,云南财经大学一名教师告发,湖南大学刘梦洁硕士论文涉嫌剽窃有保密规则的国家自然科学基金项目申请书。湖南大学官方微博2日发布音讯称,刘梦洁的硕士学位论文存在抄袭现象,构成学术不端行为。校园决议吊销刘梦洁硕士学位,给予其导师洪源正告处置,撤销其导师资历,调离教育岗位。(我国新闻网4.3)

  曾几何时,“翟天临学术门”事情,拷问着学术的严肃性、公平性和高度性;现在,又爆出硕士论文造假,并且剽窃的仍是有保密规则的项目申请书,其间好坏和猫腻自不必说。

  近年来,硕士、博士论文剽窃、学术造假的新闻层出不穷,在替高校汗颜的一起,又不免为学术的水平而忧虑。其实,更令人痛心的是发现论文造假的现象,并不是学术的自我查验和改造,而是外界的告发和重视;一起,关于论文剽窃这一学术造假行为的惩办,也只是逗留在对当事人“一撤了之”,对职责人“一调了之”的层面。笔者以为,这根本就是“不得要领”,这种处分情绪和办法,只会增加当事人的侥幸心理——查着算不查干,终究让学术蒙羞。

  且不说,这次为什么竟会剽窃到涉密文件,就说硕博论文造假一关关合格,一步步过审,莫非就不该咱们警醒和反思吗?莫非只是是当事人的情绪不端,审阅人的审阅不力?莫非高校相关部分,乃至是流程准则就没有问题和职责?怕是否则!

  查办“学术造假”,不是事情的完毕,恰恰是刚刚开始,应该是个人的自我医治,高校的自我体检,准则的自我反思。首要作为当事人,必定要端正情绪,本着对自己担任,对学术担任的情绪去进步自己,不搞虚伪,根绝剽窃,把紧“第一关”;其次作为高校,要不断完善审阅把关程序,实施联查并审,不搞“一言堂”,强化审阅的公平性和权威性;最终还要拟定完善相关的法律法规,关于剽窃、盗取论文等学术造假行为,不再“一撤了之”“一调了之”,而是要追查相关职责人的法律职责,以儆效尤。

  学术造假不是一个小问题,不光表现了一个人的质量缺点,更凸显了学术界存在的弊端,值得咱们沉思并改正。对待学术造假,不能总是“一撤了之”,而应该多点“铁腕手法”,保证学术的风清气正。(笔中客)

排行热点
投稿邮箱:
相关推荐
对待学术造假 不能总是“一撤了之”
对待学术造假 不能总是“一撤了之”

近来,云南财经大学一名教师告发,湖南大学刘梦洁硕士论文涉嫌剽窃有保密规

排行热点9小时前

我国哪个大学马克思主义理论专业好?马克思主
我国哪个大学马克思主义理论专业好?马克思主

马克思主义理论专业是在1996年之后才出现在研究生专业目录上的一个新的专业

排行热点9小时前

捷克大学2019排行榜
捷克大学2019排行榜

捷克哪一所大学最好? 捷克一流大学有哪些呢? 在2019年最新发布的全球大学排行

排行热点1970-01-01 08:00:00